INBAL premia a investigador que ya ganó por el Archivo Reyes
El INBAL otorgó 100 mil pesos a Alfredo Luna Montesinos por un ensayo sobre el Archivo Reyes, un año después de otro premio federal por una investigación sobre el mismo acervo.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca.- El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), dirigido por Alejandra de la Paz Nájera, otorgó el Premio Bellas Artes para Ensayo sobre Artes Visuales 2026 a Alfredo Luna Montesinos, quien apenas un año antes había recibido otro reconocimiento de una institución cultural federal por una investigación relacionada con el mismo archivo fotográfico.
El 29 de octubre se anunció que Luna Montesinos obtuvo el premio de 100 mil pesos por Arconte contaminado: el archivo como fómite y dispositivo de control, investigación sobre el Archivo Reyes, un acervo de miles de negativos producidos por el fotógrafo policial Honorato Reyes en Puebla.
Sin embargo, el 23 de septiembre de 2025, el investigador había ganado el Premio Nacional de Ensayo sobre Fotografía del Centro de la Imagen por Arconte de la imagen: archivo, memoria y poder, reconocimiento acompañado de un estímulo económico de 45 mil pesos.
Ambos trabajos examinan el mismo archivo fotográfico y abordan cuestiones relacionadas con la memoria, la imagen y los mecanismos de poder. La coincidencia adquiere relevancia porque la convocatoria del INBAL exigía que los ensayos fueran inéditos y establecía la originalidad entre sus criterios de evaluación.
Dos premios por investigaciones sobre el mismo archivo
El acta del Centro de la Imagen de 2025 establece que Luna Montesinos concursó bajo el seudónimo Emiliano Mastretta y obtuvo el reconocimiento en la categoría de investigadores con amplia trayectoria.
El premio contemplaba, además del estímulo económico, la publicación del ensayo ganador dentro de la Colección Ensayos sobre Fotografía, sujeta a la disponibilidad presupuestal de 2026.
Un año después, el INBAL reconoció otro ensayo relacionado con el Archivo Reyes. De acuerdo con las declaraciones difundidas tras el fallo, el investigador desarrolla desde 2020 un proyecto de estudio vinculado con ese acervo fotográfico.
La continuidad de la investigación no constituye automáticamente una infracción. Un mismo objeto puede dar lugar a publicaciones distintas. Sin embargo, corresponde establecer qué elementos diferenciaron el ensayo de 2026 del premiado anteriormente y si existían contenidos previamente publicados o comprometidos editorialmente.
La convocatoria del INBAL establecía condiciones expresas sobre el carácter inédito de las obras y su participación en otros procedimientos editoriales o académicos. La verificación de esos requisitos resulta fundamental para esclarecer el caso.
Verónica Gerber y sus antecedentes con Alejandra de la Paz
La revisión del jurado de 2026 permite identificar relaciones profesionales anteriores dentro del propio INBAL. Verónica Gerber Bicecci, una de las tres especialistas que seleccionaron a Luna Montesinos, ya había participado como jurado del Premio Xavier Villaurrutia de Escritores para Escritores 2024, concedido a Mónica Nepote y anunciado en 2025.
El 29 de julio de ese año, Gerber participó en la ceremonia de entrega del reconocimiento, realizada en el Palacio de Bellas Artes y encabezada por Alejandra de la Paz Nájera, directora general del instituto. El encuentro quedó documentado en comunicaciones oficiales del INBAL y acredita que ambas habían coincidido en actividades institucionales antes de la evaluación del ensayo de Luna Montesinos.
En 2026, Gerber volvió a formar parte de un jurado del INBAL, esta vez junto con Irmgard Emmelhainz y Carlos Nicolás Pradilla Molina. El antecedente demuestra una relación profesional institucional previa, aunque no permite afirmar la existencia de amistad personal, favoritismo o intervención de la directora general en el fallo. La cuestión pendiente consiste en conocer quién propuso a los integrantes del jurado, quién autorizó sus nombramientos y qué mecanismos se aplicaron para garantizar la independencia de la evaluación.
Jurados del premio de fotografía también tenían antecedentes
El Premio Nacional de Ensayo sobre Fotografía 2025 fue evaluado por José Arturo Ávila Cano, Ingrid Juliana Hernández y Futuro Jorge Humberto Moncada Forero.
Ninguno de ellos integró el jurado del concurso del INBAL en 2026. Sin embargo, algunos contaban con antecedentes en otros procedimientos de evaluación cultural. José Arturo Ávila Cano participó también en una comisión de selección del programa federal Jóvenes Creadores 2025, mientras que Futuro Moncada había ganado el Premio Nacional de Ensayo sobre Fotografía en 2018, antes de regresar como evaluador en 2025.
Estas participaciones reiteradas muestran vínculos profesionales dentro del ámbito cultural, aunque no acreditan una incompatibilidad ni una actuación irregular. Para determinar la existencia de eventuales conflictos de interés sería necesario conocer las relaciones previas entre evaluadores y participantes, así como las declaraciones presentadas durante ambos concursos.
Las conexiones entre el Centro de la Imagen y el INBAL
Otro antecedente corresponde a Livier Jara García, directora del Centro de la Imagen cuando Luna Montesinos recibió el premio de fotografía en 2025. Antes de ocupar esa responsabilidad, Jara García había trabajado en la Coordinación Nacional de Artes Visuales del INBAL, precisamente una de las instancias encargadas de organizar el Premio Bellas Artes para Ensayo sobre Artes Visuales 2026.
La trayectoria documenta una conexión laboral entre ambas instituciones, dependientes del sector cultural federal. Asimismo, durante 2025, el Centro de la Imagen y el INBAL participaron en proyectos culturales conjuntos bajo las administraciones de Jara García y Alejandra de la Paz.
Estos antecedentes no demuestran que las funcionarias hayan intervenido conjuntamente en la selección de Luna Montesinos, pero permiten examinar las relaciones administrativas entre los organismos responsables de ambos reconocimientos. Las bases del concurso de fotografía también contemplaban un Comité Interno del Centro de la Imagen, con derecho a voz durante las deliberaciones, aunque sin voto. La identificación de sus integrantes permitiría conocer quiénes participaron administrativamente en el procedimiento de 2025.
Las preguntas que debe responder el INBAL
La convocatoria de 2026 establecía que las obras participantes debían cumplir el requisito de ser inéditas y contemplaba mecanismos para declarar posibles conflictos de interés de los integrantes del jurado. Ante los antecedentes identificados, corresponde esclarecer si los evaluadores conocían que Luna Montesinos había ganado otro concurso federal con una investigación sobre el mismo archivo, cómo verificaron la originalidad del manuscrito y qué elementos sustentaron su decisión.
También resulta pertinente conocer los procedimientos de designación de jurados y las declaraciones de posibles conflictos de interés, en caso de que se hubieran presentado. Los dos premios, las coincidencias temáticas y las relaciones profesionales institucionales están documentados. Sin embargo, estos hechos no acreditan por sí mismos que se haya incumplido la convocatoria o que el jurado actuara parcialmente.
El esclarecimiento requiere comparar ambos ensayos y consultar las actas y constancias administrativas de los concursos. Por ahora, permanece una pregunta central: ¿qué diferencias sustantivas encontró el INBAL entre el ensayo premiado con 100 mil pesos en 2026 y la investigación sobre el mismo archivo que ya había recibido un reconocimiento federal de 45 mil pesos en 2025?
Únete a nuestro canal de WhatsApp y entérate desde tu dispositivo móvil de las noticias relevantes de Oaxaca y más.
